一文了解跨链通信(CCC):原理、安全性以及用例

 2023-11-28 09:22:46发布 2023-11-28 09:22:52更新

单一区块链系统类似于一个孤岛,各自遵循自己的一套但其他人可能无法理解的规范和规定,跨链通信(Cross-chain Communication,CCC)提供了一种各种区块链可以理解的“通用语言”,使它们能够共享数据并相互通信,为区块链世界带来了全新的连通性和潜力。

区块链如何相互通信

区块链是一个去中心化的数据库,这意味着它不会保存在单个位置或由单个实体管理,而是任何人都能参与的公开交易记录链。区块链中的每个“块”都包含一个交易列表,每个新块都与前一个块连接,从而形成一条“链”。

然而,跨区块链的通信并不如向好友发送短信那么简单。因为每个区块链都有自己的协议和技术,直接接触是有问题的。

跨链通信在这种情况下发挥巨大作用,它提供了一种各种区块链可以理解的“通用语言”,使它们能够共享数据并相互通信。为了支持这些交互,跨链通信系统采用了不同的技术,例如中继、哈希锁定和原子交换等。

单一区块链系统类似于一个孤岛,各自遵循自己的一套但其他人可能无法理解的规范和规定。由于每个区块链必须单独复制等效的系统和服务,因此这种隔离可能会使效率低下。

此外,用户和开发人员有时会被困在单一的区块链生态系统中,从而抑制创新并限制可实现的广度,跨链通信允许这些“岛屿”进行通信和工作,开辟了一个充满可能性的世界。

跨链通信的重要性

假设我们能够轻松地将数字资产从一个区块链转移到另一个区块链,或者使用一个区块链上的服务,同时在另一个区块链上维护资产。有无限的可能性,并且正是这种类型的创新帮助建立连接、打造用户友好且具有韧性的区块链世界。

我们正在努力利用跨链通信打造更具包容性和可互操作性的区块链环境,将跨链通信视为一个在有着说不同语言的群体中的翻译。每个区块链都有自己的“语言”,跨链平台充当翻译者,协助各个区块链进行理解和合作。

跨链通信如何运作

跨链通信是区块链生态系统中的一项重大创新,使不同的区块链网络能够交互并共享信息。这种互操作性对于创建更加互联且高效的区块链环境至关重要。

以下是促进这种通信的核心技术:中继、哈希时间锁定合约(HTLC)和原子交换。

中继

中继是专门的节点,充当单个区块链网络之间的桥梁。它们监控区块链的状态和交易,并将该信息转发到另一个区块链。这类似于有一位大使能理解并讲两个不同国家的语言,从而帮助这两方之间清晰准确的沟通。

例如,中继可能会侦听区块链 A 上的特定事件,例如智能合约执行。一旦检测到该事件,中继节点就会将该事件的证据传输到区块链 B,从而触发相应的操作,例如释放资金。

该证明通常包含可由接收区块链验证的加密证据,以确保交易的真实性。

哈希时间锁定合约(HTLC)

HTLC 是一种智能合约,它要求满足支付的加密证明和时间限制这两个条件,以此增加跨链交易的安全性。对于两方需要在不信任对方或第三方的情况下交换资产的场景来说,HTLC具有非常重要的作用。

实际上,HTLC 将使用哈希函数锁定交易,要求接收者提供正确的秘密原像(哈希为预定值的一段数据)来解锁交易。

如果接收方未能在指定时间内提供原像,则交易无效,资金将退还给发送方。这种机制在原子交换中的作用特别大。

原子交换(Atomic Swap)

原子交换是指不同区块链之间加密货币进行直接的点对点交换,它使用 HTLC 来确保交换完全去信任。 “原子”一词是指交易要么全部发生,要么完全取消,确保一方不能欺骗另一方。

要启动原子交换,两方需同意进行交易,例如用比特币交换以太坊。他们各自在各自的区块链(比特币和以太坊)上创建 HTLC,并具有双方必须满足的特定时间范围和加密条件。

如果任何一方未能在期限内满足条件,则交换不会发生,并且资产将被返还。

合并共识

合并共识的概念是指多个区块链网络就共享数据的状态达成一致的情况。

这通常通过中继链实现,所有参与的区块链都要连接到中继链,它是中央链。中继链负责验证交易并确保不同网络之间保持一致性。

以太坊 2.0 和 Cosmos 等平台实现合并共识,以创建更具可扩展性和可互操作性的区块链生态系统。例如,以太坊 2.0 正在过渡到权益证明共识机制,并引入依赖信标链(一种中继链)来协调并完成交易的分片链。

另一方面,Cosmos 使用区块链间通信(IBC)协议使不同的区块链能够通过 Cosmos Hub 相互通信和交易。

总之,跨链通信技术正在不断发展,致力于解决区块链领域互操作性的挑战。

常见的跨链平台

Chainlink的跨链互操作性协议 (CCIP)

Chainlink的跨链互操作性协议 (CCIP)

Chainlink的跨链互操作性协议 (CCIP)

Chainlink 的 CCIP 协议允许不同区块链安全地与外部数据和系统交互,以增强不同区块链的互操作性。Polkadot 和 Cosmos 创建结构框架用于区块链连接和交互。

不同的是,CCIP 是一种与区块链无关的开源标准,用于涉及任意消息传递和通证传输的跨链通信,旨在通过单一接口在区块链网络之间建立通用连接,以满足对复杂跨链交互不断增长的需求。

CCIP 的主要不同在于,它使用了以预言机为中心的方法。Chainlink 能将区块链连接到外部数据源的预言机,它因此而闻名。

通过 CCIP,Chainlink 扩展了此功能,不仅包括数据,还包括跨链消息和代币移动。这意味着 CCIP 可实现复杂的操作,其中一个区块链上的智能合约可利用 Chainlink 安全且去中心化的预言机网络触发操作或确认另一区块链上的交易。

Polkadot的跨链消息传递(XCM)

Polkadot 的 XCM 是一种供区块链在 Polkadot 网络内相互通信的语言,与 Polkadot 的独特架构配合使用,该架构由中央中继链和各种平行链(连接到中继链的单个区块链)组成。

XCM 允许这些平行链相互发送消息,包括交易、智能合约调用和资产转移等。

Polkadot 中的中继链是网络安全和互操作性的重要组建。它协调系统的共享安全性、共识和跨链互操作性。

XCM 利用这种架构,让不同的区块链无需相互信任即可进行通信,因为中继链提供了一个非信任的中介。

Cosmos的区块链间通信(IBC)

Cosmos 的通过其 IBC 协议实现跨链通信。IBC协议可让各种独立的区块链或“区域”相互通信并转移代币。这些区域连接到称为 Cosmos Hub 的中央区块链,该区块链维护网络的互操作性。

IBC 是一种直接通信协议,可让区块链彼此交换信息和代币,同时维护其主权。这是通过区块链间交易的标准化协议来实现的,这与 Polkadot 的 XCM 大不不同,XCM 通过中央中继链促进通信。

对比分析

将 CCIP 与 Polkadot 的 XCM 和 Cosmos 的 IBC 进行比较,可以发现以下几点:

功能范围

CCIP不仅仅支持资产转移,还支持跨链发送通用数据和命令,可用于触发复杂的跨链交互。XCM和IBC则更专注于资产转移和特定的区块链间通信。

网络结构

Polkadot 采用中继链和平行链结构,其中中继链为整个网络提供安全性和互操作性。Cosmos 使用中心和区域模型,以 Cosmos Hub 为中心,促进互操作性。

然而,CCIP 要与 Chainlink 的去中心化预言机网络配合使用,并且能集成到任何区块链网络中。

去中心化和安全性

虽然这三者都能提供安全且非信任的通信,但他们的方法有所不同。

Polkadot 的共享安全模型意味着所有平行链都受益于中继链的安全性。尽管 Cosmos 的区域能利用 Cosmos Hub 的安全性,但它必须确保自身的安全。CCIP 则依赖​​于 Chainlink 去中心化预言机网络的安全性。

采用和集成

CCIP 符合开源标准,采用更广泛,允许在各种区块链上使用,而不限于特定的框架或架构。

相比之下,XCM 是为 Polkadot 生态系统量身定制的,而 IBC 是为 Cosmos 网络设计的,这可能会使它们在这些特定生态系统中的使用受到限制。

总的来说,与 Polkadot 和 Cosmos 更加结构化且特定于网络的方法相比,CCIP 基于预言机、与网络无关的方法为跨链通信提供了不同的视角。

每个都有其优势和理想的用例,有助于区块链生态系统的多样性和复原力。

全链互操作性协议LayerZero

LayerZero 是一种全链互操作性协议,旨在使去中心化应用程序能够跨多个区块链运行。它为开发人员提供了基础设施,供其构建可与不同区块链网络无缝交互的应用程序,而不受单一链生态系统的限制。

LayerZero的工作原理

LayerZero 通过结合链下代理和链上合约来实现互操作性。该协议由两个主要部分组成:

Stargate:这是LayerZero的用户应用程序,充当跨链交互的接口。它允许用户跨不同链发送和接收资产,并提供人性化的体验。

中继器和预言机:LayerZero 利用中继器和预言机网络来促进区块链之间的通信。中继器负责跨链传输消息,而预言机则提供必要的数据来验证另一条链上的交易状态。这种双重方法确保了跨链消息的传递和验证。

LayerZero的独特功能

超轻节点:LayerZero不依赖全节点,而是运行超轻节点,只需最少的数据即可验证跨链交易,大大减少了运行所需的资源。

端点安全:LayerZero 提供了独特的安全功能,让用户可指定他们信任的预言机和中继器,从而使他们能够控制跨链交易的安全性。

非托管:该协议是非托管的,这意味着用户在跨链交互过程中保留对其资产的控制权,这是去中心化金融(DeFi)应用程序的一个重要方面。

与CCIP、Polkadot和Cosmos的比较

与用于在 Chainlink 的预言机网络中工作的 CCIP 不同,LayerZero 的方法不依赖于一组特定的预言机或中继器。

这意味着与 Polkadot 的 XCM 和 Cosmos 的 IBC 等更专业或以网络为中心的解决方案相比,LayerZero 能更轻松地与各种区块链集成。

LayerZero 的协议可兼容任何区块链,这意味着它能促进任何实施其标准的区块链之间的通信。这与 Polkadot 和 Cosmos 完全不同,后者要求区块链符合其特定的架构模型,Polkadot 需要符合中继链和平行链,Cosmos 需要符合 Hub-and-Zone。

此外,LayerZero 专注于用户定义的安全参数,实现了灵活的信任模型。这与 Polkadot 的共享安全或 IBC 对各个 Cosmos 区域的安全的依赖形成鲜明对比。

在采用方面,LayerZero 的灵活性和可兼容任何区块链的方法使其成为广泛使用的有力竞争者,特别是对于寻求同时在多个区块链上保持存在的应用程序尤其如此。

它不仅能实现资产转移,还能执行跨链智能合约,这能改变 DeFi 和其他去中心化应用程序的游戏规则。

总之,LayerZero 的协议提供了多功能且以用户为中心的方法,补充了现有的跨链通信解决方案。它能够跨多个链运行而无需繁重的基础设施要求,因此它是吸引着那些寻求高效、安全的跨链交互的开发人员。

跨链通信的安全性

在跨链通信方面,安全是重中之重。我们已讨论过的平台和方法中内置了许多密码算法和共识程序,以确保跨链交易的安全性。接下来,让我们进一步讨论这些安全问题:

共识协议

在网络节点之间就合法的交易达成一致性方面,这些策略扮演着非常重要的角色。它们为去中心化环境中的信任奠定了基础,确保所有参与节点在将交易放入区块链之前都达成一致共识。

密码验证

这些检查确保跨区块链交换或传输的数据是防篡改且合法的。密码是防止恶意更改或伪造交易数据的第一道安全防线。

随着跨链通信的发展,它将创新、安全和合作相结合,不断突破区块链协同工作的极限,不仅仅是允许通信,而是以安全可靠的方式进行通信。

例如,Swingby 使用 Chainlink 的储备证明来保护其跨链桥,从而提高跨链交易的安全性,这说明采用强大的安全方法来确保跨链通信的完整性和可信性是非常重要的。

跨链通信的用例

跨链通信对于增强区块链互操作性至关重要,Chainlink、Cosmos、Polkadot 和 LayerZero 等平台为一系列行业提供了必要的基础设施,以下是利用该技术的用例。

金融领域

在金融领域,跨链通信让户能能松地将资产从一条链转移到另一条链。

例如,在以太坊网络上持有代币的用户可使用 LayerZero 协议将其无缝转移到币安智能链(BSC),本次转账不限于简单的代币互换,它还能包括更复杂的金融工具。

例如,用户可在以太坊上的 DeFi 平台上贷款,并使用其在 BSC 上的资产作为抵押品,所有这些都由跨链通信提供便利。

游戏和NFT

在游戏领域,跨链通信支持在不同的区块链网络之间转移游戏内资产,例如 NFT。

玩家可在以太坊网络上运行的游戏中获得独特的数字收藏品,然后将其转移到 Polygon 网络上的游戏中,以解锁新内容或在该游戏市场​​内进行交易。

这种互操作性增强了 NFT 和游戏代币的实用性和流动性。

DeFi

去中心化金融(DeFi)应用程序从跨链通信中受益匪浅。例如,用户可参与 Uniswap 上的流动性池,然后使用其在池中的份额用于在另一个区块链上的 DeFi 平台上抵押以进行借贷。

CCIP 等协议可保护跨网络交易的安全性和可验证性,实现这种跨链功能。

供应链管理

跨链通信可跨多个区块链网络,能实现产品的可追溯性,从而改变供应链管理。产品从制造到交付的整个过程可记录在不同的区块链上,每个步骤都可通过跨链通信进行验证。

这确保了产品的真实性并降低了欺诈风险。例如,可在一个区块链上跟踪奢侈手提包的材料,在另一个区块链上跟踪其组装,在第三个区块链上跟踪其销售情况,所有数据点都通过跨链通信互连。

Web3用户名

在 Web3 领域,跨链通信允许创建可在不同区块链网络上使用的通用用户名,这意味着用户可拥有一个用户名,允许他们访问以太坊、Tezos 或任何其他已集成的区块链上的服务并与之交互。

不仅增强了用户体验,还为实现更加互联和人性化的 Web3 生态系统创造了有利条件。

推荐阅读