什么是加密世界的链上声誉系统？

链上声誉系统（On-chain Reputation System）是一种基于区块链技术的信誉评价系统，用于衡量和记录参与者在区块链网络中的信誉和行为。它旨在解决去中心化网络中的信任问题，帮助用户评估其他参与者的可靠性和诚信度。

在加密金融行业中，智能合约已经实现了无需信任的转账与交易活动。

目前的Web3也主要围绕金融化和可转让资产，但是，很多主观的加密行为例如建立线上人格、无抵押贷款等等，则根据不可转让的社会关系来实现并持续积累。

此时，构建加密世界的声誉系统来判断虚假行为、恶意行为、贡献行为等就非常重要。

什么是加密世界的链上声誉

加密世界的链上声誉系统是一种基于区块链技术的声誉评价系统，旨在解决传统互联网上信任问题。该系统记录并维护用户在加密世界中的行为和交互，通过算法和智能合约的运行，为用户生成一个公开透明、不可篡改的声誉评价指标。

链上声誉系统的实现主要依赖于区块链技术的特性，如去中心化、公开透明、不可篡改以及智能合约的可编程性。在该系统中，用户的行为和交互都会被记录在区块链上的透明账本中，这确保了数据的安全性和可信度。

系统采用智能合约来定义声誉评价规则和算法，根据用户在加密世界中的行为和交互数据来计算和更新用户的声誉指标。

这些行为和交互数据可以包括用户参与的项目、完成的任务、社区互动、评价与被评价等。通过算法的计算和智能合约的执行，系统能够准确生成用户的声誉评价，反映其在加密世界中的信用和可信度。

构建链上声誉的重要性

若去中心化身份是未来，那么钱包或域名对应的行为将是线上人格与声誉的基础。链上声誉将在快速识别Web3身份的信用以及特征中起到重要作用。概括为以下几点：

1、实现Web3的链上身份

当前我们所说的链上身份也只是一串字母或者数字组成的钱包地址，或者域名。本质上来说只是一种身份信息，就好比Web2中一个人的身份证信息。

现实生活中，一个身份信息可以进行不同的社会行为，从而对应不同的社会角色，产生不同的社会关系。多种社会角色形成的社会关系网才是身份。

在Web3中，由一个地址或者域名与其产生的多种社交行为，形成的多种链上角色的组合才能算是真正的链上身份。

例如一个地址多次操作使用Uniswap，通过链上声誉系统，将此行为量化，那么就会形成“Uniswap的爱好者”或“DEX的爱好者”角色并添加到相对应地址的社交关系中用以别人快速识别。

2、保障DID的唯一性

在Web2中，我们的身份证、护照都只能对应一个现实个人。若出现身份证护照造假，那么一个现实个人也将对应多种不同身份。

需要辨别真实性时，则需要根据其生活轨迹与行为，以及社交关系去验证，因为社交关系需要个人历史累积形成。

Web3中，用户的链上身份为DID。无虚造假，因为一个真实个人可以创建多个地址，拥有不同的域名。当没有链上声誉系统时，要判别这些地址是否为同一人所有，需要查看IP地、历史链上行为的相似性、地址间的关联性等，成本极高且效率低。

而链上声誉体系的存在则是将DID对应的历史行为量化且分类形成体系，并以非常清晰的形式进行展示。证明DID唯一性的同时还将提升分辨效率。

这也说明，DID所对应的真实个人也需要长期累积链上行为，才能获得相应的声誉。

3、提供可靠的信任系统

在Web3中，去中心化身份具有匿名性特征，而用户又要证明自己的行为不是恶意的。此时，链上声誉的出现就能够在保护隐私的情况下提供用户的行为证明。

另外，区块链项目类别众多，用户有针对性的去建立某个或多个版块的声誉能够清晰的证明自己在这些方面的才能或者贡献，更加具有公平性。同时，某个版块声誉的缺失还可以通过其他的行为来补救并记录在链上，也在一定程度上提高了信誉度。

而对于项目方来说，想要获得更多真实用户，预防女巫攻击，也可以通过链上声誉体系查看地址的声誉度，从而减少机器人地址，将奖励发放给真实贡献用户。

4、利于用户识别与精准营销

链上声誉体系根据用户的各种行为，对其形成了各种各样的标签，例如NFT爱好者、交易员等等，某种程度上实现了Web3的用户画像。

用户画像的最大作用之一则是市场供应与需求的精准匹配与营销，提高生态的流转效率和活跃度。

例如，借贷活动中，供应方可以利用链上声誉快速调出用户相关类别的信誉指数，从而进行评估借出资金的体量。若没有清晰的链上声誉系统，则需要通过分析用户的大部分链上行为才能得出结果。

对于各类项目与应用来说，可以实现忠实用户的精准识别，以及提高市场营销的匹配度。

例如，一款音乐类DAPP可以通过链上声誉系统，识别项目的真实参与用户与长期陪伴用户，并且还能发现在音乐类领域极具活跃性的用户，从而实现高匹配度的营销。

建设链上声誉系统面临的问题

建立一个较为完善的声誉体系并非易事，在实现过程中也面临着多方面的困难。

1、用户构建声誉时间短

链上声誉体系是根据用户的历史链上行为进行量化评估，因此，用户想要获得较好的声誉，就需要长时间的信用累积。

对于进入加密世界的新用户或者进入某一领域的新用户而言，链上信用体系能够起的作用就非常有限。因此，加密世界的信誉体系标准是否可以具有时间之外的标准，也值得行业思考。

2、处理大量复杂数据并分类

在链上，每秒都有庞大的操作数量被记录。那么声誉系统如何将这些行为分类，归结到交易、Mint NFT、第三方DAPP交互等类别中，再显示到每一个身份对应的地址或域名中，是一项非常复杂的过程。

此外，在第三方交互类别中，如果要区分社交、游戏等另一类别的行为，也需要强大的技术支撑。

3、建设链上声誉的主体在加密世界中的信誉度

在web2中，社会信用体系或者金融信用是由国家或者金融机构发布并监督执行的，具有足够高的权威性。因此社会才会承认由他建立的声誉体系及数据。

在Web3中，具备一定行业权威或者认知度较高的主体来进行声誉体系的建立更为有利，如此聚合更多应用，形成一定的声誉标准。或者，声誉体系的主体有足够的的能力与足够多的项目合作，达成声誉标准的共识，也具备实现的可能。

4、公链生态之间的声誉体系不互通

目前，以公链为中心形成的生态越来越多。虽然有跨链等方式打通资产，但公链之间的互通性极为有限。也可以预想到，单做一个生态的声誉体系相比于整个加密世界的声誉体系要容易。

但是提升公链生态之间的互操作性也是未来要解决的重点，声誉体系也将朝着这一方向发展。