英国加密货币之路：法律改革迷雾下，开发者们的挣扎

根据最近发布的一份关于加密货币所有权的论文，英格兰和威尔士法律委员会赢得了政界人士和法律界的赞赏。

尽管如此，业内人士指出，仅凭这一份论文并不能解决其他法律方面的不确定性，例如开发者的责任等问题。

支持去中心化的人认为，在数字资产交易中，底层代码应强制执行适用的法律和法规。

然而，在实际操作中，加密货币黑客、欺诈行为以及破产风险等问题使受害者陷入困境，法院有时成为他们追回资产的唯一途径。

据报道，法律委员会的新立法提案可能为这些受害者提供了额外的救济途径。

涉及加密货币诉讼的部分当事人也在法律委员会的报告中找到了一些安慰，他们相信该报告可能会有利于一群比特币开发者，他们一直受到臭名昭著的加密货币科学家 Craig Wright（克雷格·赖特）的指责，后者自称是比特币白皮书的真正作者，即中本聪。

然而，律师们指出，这些提案并未解决与代币所有权无关的其他法律问题，因此仍需要大量工作来确保法律确定性并使英国成为加密货币中心。

提案的权重

政治家们当然认为委员会的提议受到欢迎，包括一个被称为加密和数字资产 APPG 的重要跨党派议会小组，该小组在最近的调查中考虑了法律分类问题。

该组织主席 Lisa Cameron（丽莎·卡梅伦）在一份声明中表示，

“APPG 对法律委员会在这一重要领域所做的工作表示欢迎，敦促政府迅速采取行动，对这些资产进行法律分类，包括行业、监管机构和法律体系。”

苏格兰民族党的威斯敏斯特议员 Cameron 指出，法律改革可能实现政府使英国成为全球加密货币和数字资产中心的目标。

她引用了去年 4 月首相 Rishi Sunak（里希·苏纳克）首次提出的雄心壮志。尽管 Ashurst 律师事务所的数字资产主管 Etay Katz 认为，政府和立法者介入之前，法律委员会的明确立场也有助于为该行业提供更大的确定性。

有先例表明，委员会的梦想可能会成为现实，因为有关在贸易文件中使用区块链的法案草案已在议会通过，或许会对全球产生影响。

委员会的新报告为更多发展铺平了道路，并为英国法律和法院在数字资产问题上的进展铺平了道路。

但 Katz 警告称，仍有很多问题需要解决。

Wright V. 比特币开发者

委员会文件的核心是建议是加密货币的处理应该留给普通法，而不是希望立法者能够预测包罗万象的立法中的每一种可能性。

由法院确定和发展的普通法理论上允许采用不太严格的方法，因为法官可以逐案回应。

委员会引用了法官允许通过 NFT（不可替代代币）送达法律文件的案例，例如，使法律程序适应新的现实。

然而，数字资产的法律地位仍未完全解决。

Harbottle & Lewis 律师事务所的执行合伙人 Lizzie Williams 表示，委员会充其量只是在特定轨道上确定了法律立场，但最终目的地尚未确定，而且这一过程不可避免地需要时间。

但由 Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey（杰克·多尔西）成立的非营利组织 Bitcoin Legal Defense Fund（比特币法律辩护基金）在 7 月 4 日的博客中坚称，委员会的报告对赖特在英国针对十几名比特币核心开发商的案件产生了深远影响，并且“破坏了诉讼的核心主张”。

Tulip Trading 的 Craig Wright 起诉了开发商，称他们必须重写代码才能让他访问 111,000 个比特币（BTC），而这些比特币的私钥据称被盗。

英国上诉法院同意有一个严重的问题需要审理，但尚未对此案做出任何实质性判决。

法律委员会的报告提到了此案，甚至提出了开发商何时承担责任的经验法则，这意味着如果他们不保留对代币的控制权，就没有案例可以回答，但影响可能并不像被告所说的那么广泛。

法律委员会发言人表示，他们报告的结论不会直接影响开发商声称的信托责任问题，尽管正在进行的一个关于去中心化自治组织（DAO）的相关项目可能会涉及到这个问题。

此外，Keystone Law 合伙人 Louise Abbott 表示，虽然该报告可能提供有用的指导，但法律委员会更关心的是资产的所有权，而不是其基础网络。

需要立法确定的细节

一些细节仍需立法确定。

该委员会希望议会立法者通过一项新法律，明确人们可以拥有数字资产，即使它们不属于与汽车或债务等其他可以拥有的东西相同的法律类别。

它还建议审查有关股权和证券代币化的法律，看看是否需要将其扩展到无需许可的分类账上，同时英国金融界也对这个话题表现出了浓厚的兴趣。

在处理作为贷款担保的加密货币问题上，有人倾向于将数字资产与现金和证券一同列入允许抵押品的立法清单中，以简化处理，而对于加密货币托管人的义务也应该更加一致。

欧盟等司法管辖区已经在这个问题上制定了相关法律，而英国则存在将其留给个人合同而落后的担忧。

英国一直口头上大声疾呼，试图将自己定位为政策领导者，但实际行动十分有限。

尽管欧盟的 MiCA 法案已经最终确定，并将于 2024 年生效，但英国财政部关于加密货币行业监管的提案仍未确定详细细节。

Katz 表示：“目前，传统金融领域在使用分布式分类账技术（DLT）进行的绝大多数活动都发生在欧洲、新加坡和香港……我对此感到非常遗憾。”

尽管欢迎法律委员会的调查结果，但 Katz 认为这还不够，“我们需要尽快制定公司立法、监管、税收以及其他与生态系统密切相关的领域的政策。”

同样在 5 月份，Cameron 表示：“在制定关于创新技术、区块链和 Web3 的全面政策时，还有更多实际的空间。”