一场愤怒的好莱坞罢工，揭示Web3为何是必要的

当地时间 7 月 13 日，代表 16 万演艺人员的美国演员工会及广播电视艺人联合工会（SAG-AFTRA）正式宣布，他们与制片公司的谈判破裂，决定自即日起进行全面罢工。

此次大规模罢工的根本原因除了演员、编剧与制片方之间的薪资纷争外，人工智能（AI）威胁取代演员和编剧的忧虑也成为关键之一。

因此，这不仅是好莱坞罢工中罕见的全行业停工，也是人类对抗 AI 威胁的首次集体行动。

SAG-AFTRA 主席 Fran Drescher（法兰·德瑞雪）在新闻发布会上表示：“如果我们不挺起腰背，将陷入困境，可能会面临被机器取代的风险。”

随着 AI 技术的迅猛发展，影视行业正面临着前所未有的挑战。

传统上，演员和编剧的工作是高度创造性和人类情感的表达，而人工智能的出现威胁到这种特别的人类才能的存在。

63年来首次全面停摆

好莱坞电影业再次创造历史。美国《洛杉矶时报》称，美国演员工会和电视广播艺人联合会最近宣布加入美国编剧工会的罢工行动。演员和编剧同时罢工，导致好莱坞影视业63年来首次全面停摆。

据《纽约时报》报道，这是好莱坞历史上规模最大的罢工，其中一个主要原因是 AI 的崛起，演员和编剧表示，他们组织罢工是为了改变薪酬下滑的趋势。

人工智能和流媒体平台使他们的薪水和工作条件恶化，他们要求制片公司和流媒体公司承诺不使用人工智能替代演艺人员。

演员工会主席 Drescher 表示：“我们的命运正发生在各行各业的工人身上。老板们只看到贪婪，忘记了谁是推动机器运转的关键人物。这是我们面临的问题。”

13 日一早，许多好莱坞演员和编剧聚集在 Netflix、Paramount、华纳兄弟和 Disney 公司总部外抗议。

对于演员和编剧的罢工，代表制片公司和流媒体平台进行谈判的“电影和电视制片人联盟”（AMPTP）发表声明，表示对工会的决定感到“遗憾”，并警告罢工可能使许多依赖好莱坞产业的人陷入经济困境。

迪士尼公司首席执行官 Bob Iger（鲍勃·艾格）表示，这次罢工将对整个行业产生破坏性影响，现在全球正处于困境之中，这次罢工使局势更加混乱。”

据《洛杉矶时报》报道，这次大罢工给即将举行的第 75 届艾美奖投下了阴影。艾美奖的提名于一天前公布，但演员静止接受采访并参加各种宣传活动，包括颁奖典礼。

此外，罢工还迫使众多电影和电视制作停摆，摄影师、布景设计师、制片助理和其他片场工作人员的生计也会受到影响。

依赖于电影和电视产业的餐饮业、酒店业和干洗店等行业及其员工也将受到影响。

这让将电影和电视业视为经济引擎的洛杉矶感到担忧。

关注Web3解决方案

这场好莱坞演员与作家一起停工的罢工事件，反映了 Web2 经济的一个残酷事实：平台流媒体行业的经济效益行不通。

这再次提醒我们，每个参与创意制作的人现在都应该关注 Web3 解决方案，尽管媒体的消息不灵通的评论已经剥夺了该术语的主流吸引力。

疫情期间，为了争夺市场份额，Netflix、Amazon Prime、Hulu 和 Disney Plus 等平台在各种内容上投入巨资。现在，故事片、电视剧和纪录片的制作者一再被拒之门外，这就是为什么没有钱支付演员或作家的费用。

在音乐流媒体领域，情况可能更糟，Spotify 现在完全主导了市场。

Sirius XM 旗下的 Pandora 已经是昔日的影子，Rhapsody 也是如此，在 2016 年收购了传奇文件共享服务的名称后更名为 Napster，然后于 2022 年被区块链开发商 Algorand 收购，自 2009 年成立以来从未盈利，去年，该公司亏损 4.3 亿美元，为有史以来第三大亏损。

那么音乐家们呢？据报道，艺术家从每次 Spotify 流媒体中赚取的收入只有区区三分之一美分。在米尔肯研究所接受采访时，嘻哈明星史努比狗简洁地说：“有人能向我解释一下，你如何能够获得十亿次流量而不是获得一百万美元，这没有道理。”

如果不是平台或音乐人，那么赢家是谁？

也许是唱片公司的问题，十年前，唱片公司与 Spotify 和其他流媒体平台签署了数十亿美元的音乐授权协议，臭名昭著。

唱片公司为自己保留这么多东西，而把糟粕留给音乐家，这可能会扼杀他们自己的生意。

新的音乐家正在抛弃他们，为了维持生计，他们从事内容营销，或者为在线游戏制作配乐，或者寻找其他赚钱方式，而无需与唱片公司和 Spotify 建立束缚关系。

很多人都强调现场表演的重要性，因为通过现场表演，艺术家们可以进行商品销售和吸纳粉丝加入邮件列表，甚至可以直接向持有播放器的观众销售 CD。

然而，除非艺人是 Taylor Swift（泰勒·斯威夫特），否则现场表演往往会使他们依赖于一个垄断性的中介机构——Live Nation Entertainment，这是 Live Nation 和 Ticketmaster 合并后的产物。

一种新方式

音乐家、电影制作人和其他内容创作者必须找到一种方法来绕过这些巨大的寻租守门人。

而且，正如数字资产的真正信徒一段时间以来一直所说的那样，Web3 为他们提供了实现这一目标的途径。

尽管过去三年来 NFT 市场充满了炒作、泡沫和破灭的希望，但这项创新包含了不可否认的突破：创造了独特的、一次性的数字资产，这是一种在任何事物中都不可能实现的构造。

可以复制之前的互联网。NFT 是更加以创作者为中心的系统的构建模块，因为它们在数字领域重新创建了粉丝和表演者过去与唱片、书籍、电影等之间的直接点对点所有权关系。

现在，我们已经超越了围绕可收藏的数字岩石、疯狂膨胀的艺术和猴子图片的疯狂投机，新一代的创新者正在将 NFT 和相关技术直接与常规内容制作联系起来。

这些策略并不是要生产有限数量的“稀有”NFT，希望它们能够“登月”，而是使用这些独特的资产作为粉丝的访问密钥，从他们与内容的互动中释放附加价值。

它将创作者与受众联系起来，增加价值，培养共同兴趣和主人翁意识。

游戏中有很多例子。

Aspen 是 Monax Labs 构建的一个 Web3 平台，帮助独立歌手兼作曲家 Jeremy Stein（杰里米·斯坦，艺名 Steinza）为那些获得他的 NFT 特权的音乐会粉丝提供了特权，例如独家观看他的演出的虚拟放映以及拥有音乐会多媒体回忆的机会。

Web3 游戏公司 Gala Games 成立了一个名为 Gala Film 的部门，该部门部署 NFT 为支持视频制作的粉丝提供价值，并使用智能合约确保为创作者和经济上支持他们的粉丝提供永久奖励。

在合作项目中，Gala 与艾美奖获奖电影制作人 Steven Cantor 领导的 Stick Figure Productions 致力于创新的资助和制作《Four Down》。

这部纪录片改编自真实故事《Not Without Hope》，讲述了 Nick Schuyler 在墨西哥湾一艘翻船中失去了包括 NFL 球员 Will Bleakley 和 Marquis Cooper 在内的三位朋友后，如何在 43 小时内幸存的故事，该纪录片将产生以下幕后故事： Gala 社区将获得独家访问权的场景片段和实践体验。

此外，由漫画资深人士创立的动画工作室 Toonstar 还允许其 NFT 社区投票决定项目的各个方面，包括为《The Gimmicks》等节目命名和选择情节结果。

然而，并不是所有的项目都能取得巨大的成功，娱乐产业天生如此，有些人获胜，有些人失败。

更重要的是，通过吸引粉丝并为创作者提供与他们直接联系的机会，这些项目提供了共享的经验，能够超越行业目前对于大片的赌注和失利的二元分化。

小众但有价值的方向

以区块链技术进行电影作品的永久保存已成为让电影作品“成为不朽”的一种激进方法。

这种方法带来了一个完全不同的世界，即基于区块链的 web3 世界。

对于个体创作者而言，大平台给予的压榨让他们的生存空间越来越狭小，导致他们既缺乏生存自由，也无法谈论到不朽。

film3 运动试图触及的是这个权力核心。

这个由全球知名的电影制作人和电影机构发起的 film3 运动，旨在利用 web3 技术和模式，赋予创作者权力，消除电影业中长期存在的不平等。

参与者包括导演、编剧、制作人、web3 电影基金等，他们相信 web3 所代表的去中心化和确权能力将提供“好莱坞们”所不具备的东西。

从创作到融资，再到制作和营销，都让创作者掌握了权力，也对自己的作品拥有基本的所有权。

他们认为，web3 技术将引发 film3 运动。Jordan Bayne（乔丹·贝恩），著名 web3 电影工作室 The Squad 的创办人直言不讳地表示：

“film3运动所做的事情与当时的法国电影新浪潮息息相关，力图复刻那个时期良好的社区氛围。

他们依靠社区支持独立电影制作人和那些商业公司忽视的小众电影。”

不同的是，First Flights 这家 web3 电影制作机构通过发行 NFT 来筹集资金，而不是依靠大型平台。他们可以在电影制作开始前或者完成后发行 NFT。

他们也不需要依附于任何流媒体平台，通过众筹 NFT 解决了资金问题，并且社区的高质量观众互动自发地产生。

更重要的是，很多小众但具有极高价值的电影类型，商业公司是不可能涉足的，但现在这些项目依然能够获得资助。

电影制作者们常常需要竞争激烈，花费精力去争取 “把自己租给他人”，他们需要迎接下一波电影的潮流，而 web3 能够满足这一需求。

Web3 代表的去中心化和确权的精神，是电影行业所追求的自由和永恒的象征，是实现“把自己留给自己”的最佳武器，也为小型项目和参与这些项目的众多创作者提供了新的发展空间。

当然，虽然 “web3” 已成为一个流行的词汇，但我们仍需要努力明确具体属于 web3 范畴的模型，忽视这些创新意味着我们仍然停留在 web2 经济的错觉中。