揭秘Threads：这个社交媒体的新宠如何吸引1亿用户

多年来，Twitter 一直面临着颠覆的时机，人们对其变得糟糕的抱怨和离开的抗议不绝于耳。

尽管 Twitter 进行了很多尝试以受到去中心化社交网络真正赋予用户权力的挑战，但至今没有一家公司能与其媲美。

然而，随着人们对 Elon Musk（埃隆·马斯克）权力过大的普遍不满，Twitter 的竞争对手终于出现了，对于用户来说这无疑是一个好消息。

这次的竞争者并非来自于某些加密原生初创公司，而是来自于 Meta 这个由另一位非常强大的亿万富翁统治的公司。

令人惊讶的是，在不到一周的时间内，Threads 就吸引了1亿用户。

网络效应和用户体验

CoinDesk 的全球内容执行总监 Emily Parker 表示，很多人显然不太关心去中心化和隐私。

在讨论社交媒体时，人们最关注的是网络效应和易用性。虽然保护数据隐私、提升对话质量、维护言论自由以及加强内容所有权等问题很重要。

然而，目前尚未出现这些担忧的实质性解决方法。在社交媒体的大规模运营中，我们应该重视网络效应和用户体验的重要性。虽然改善上述问题是一个明显的教训，但直到现在，这些问题仍未得到解决。

在进一步讨论之前，让我们明确一点：线程不一定会取得巨大成功。有时，平台轰动一时，却会逐渐变得与文化无关。

Threads 在短短五天内已经拥有了一亿用户，而且这个数字还可能继续增长。

与这些新晋竞争对手相比，Mastodon 声称每个月有大约200万活跃用户。虽然很难得知去中心化社交媒体协议 Nostr 的确切用户数量。

但据 Damus 称，根据 Damus 和 Amethyst 的下载量来推测，可能在 50 万到 100 万之间。至于只有受邀者才能参加的 Bluesky，截至4月底已经有约 50,000 名用户，随后又新增至少 58,000 名用户注册。

虽然这些数字还不错，但它们仅仅是相对成功的竞争对手，而并非那些你可能从未听说过的竞争对手。

Threads 的早期繁荣基本上归功于 Threads 与 Instagram 的集成，后者每月活跃用户超过 20 亿。换句话说，用户已经在那里了。

多年来，人们一直在说，他们渴望更小、更亲密的平台，但往往沉迷于病毒式传播的潜力。

作为一个试图构建更小、更私密平台的团队的一员，Emily Parker 有一些个人经验。虽然最终的产品远非完美，但她也亲眼目睹了新玩家与 Twitter 和 Facebook 的庞大数量竞争是多么困难。

Threads 还有另一个关键功能：如果你已经是 Instagram 用户，那么入门很容易，不需要建立一个全新的身份，你关注的人可以从一个平台转移到下一个平台。

Threads提供的教训

Threads 的早期成功不仅为社交媒体初创企业提供了经验教训，也为加密货币行业提供了教训，因为它追求的是“主流采用”这一往往难以捉摸的目标。因为金钱就像社交媒体一样，只有在有足够多的人使用的情况下才能真正发挥作用。

因此，这里有一些重要的教训：

有时候，与那些更有影响力的人合作或合作是很有必要的，尤其是在开始的阶段。

换句话说，要去那些有人气的地方。这也是为什么人们对机构采用加密货币或者比特币 ETF 如此兴奋的原因。

目前，通过与有声望和可信度的品牌合作，为用户提供加密货币服务的门户网站是有意义的选项。比如， Polygon 与 Instagram 达成合作协议就是一个很好的例子。

当然，并不是每个项目都适用这种合作方案，并且这种方式也可能剥夺加密货币的一部分乐趣和独特性，但这种战略联盟背后肯定存在一定的逻辑。

这样做的目的是为了达到一种全新的表达方式。尽管这个概念似乎很明显，但考虑到目前仍然存在令人困惑和难以使用的加密产品，重申这一点是值得的。

无论你是否拥有一款有远见的产品，并附带了重塑社会的蓝图，如果用户体验很差，或者用户们必须克服重重困难才能创建账户，那么这一切都可能变得无足轻重。

在这种情况下，我们可能需要专注于建立集中式加密货币交易所，并由政府为它们制定更为清晰的监管框架。

诚然，这些交易所可能没有去中心化金融安全或纯粹的哲学，但它们可能为更广泛的用户群体提供了一个更为熟悉的入口。

这样一来，无论是好是坏，加密货币交易所可能成为引领大众接触加密货币的媒介。

现今，人们普遍关注数据隐私和去中心化，然而，并不是所有人都真正关心这些问题。在保护用户数据方面，Mark Zuckerberg（马克·扎克伯格）的声誉可以说是相当糟糕。

然而，仍有超过一亿人准备迈过这一障碍。

有些人对 Threads 的隐私政策表示质疑，但是许多人甚至懒得去阅读它。虽然许多人并不喜欢社交媒体平台受制于富可敌国的创始人的局限，但他们已开始超越这一点。

这并不是说数据隐私不至关重要，实际上，保护用户数据的安全和隐私是构建可信任和可持续发展的数字化经济的基石。然而，仅仅追求数据隐私并不足以确保产品的成功。

除了数据隐私，产品的去中心化特性也具有一定的吸引力。通过去中心化的架构，用户可以更好地掌握自己的数据，并且不需要依赖中心化的第三方来管理数据。然而，仅有这些崇高目标是远远不够的。

产品的成功还需要考虑网络效应和易用性。例如，社交媒体平台的价值在于它们的用户数量众多，这使得用户可以与更多人进行交流和互动。如果产品没有足够的用户来支持网络效应，它们很难在市场上取得成功。

无论产品有多么先进或强大，如果用户无法轻松使用或理解它们，那么产品很可能无法被广泛接受和采用。

这是 Threads 精彩五天的主要教训。