DYdX出走以太坊，向独立区块链转型

DYdX 去年宣布，出于对区块链可扩展性的担忧，它将离开以太坊，在 Cosmos SDK 网络上开发他们自己的区块链，这将在未来推动平台的发展。

DYdX 是一个永续衍生品交易所，建立在以太坊 L2 上，提供标准的现货和保证金交易，但最知名的是它在永续合约（Perpetual Swap）交易市场的领先地位。

永续合约是一种合成交易产品，允许交易员对加密货币、大宗商品、ETF 指数和政府债券等各种商品的未来价格进行投机性押注。

4 月初，该交易所宣布推出了其私有测试网 V4，这是其路线图的关键一步。

最近在日本 IVS 加密会议上接受采访时，DYdX 基金会首席执行官 Charles d’Haussy 解释了这一举措，将其等同于技术主权，拥有自己的区块链使 DYdX 能够控制其完整的技术堆栈，而不依赖于以太坊路线图的速度和权衡。

“当你坐在别人的区块链上时，你就会依赖他们的路线图。这不是你的，通过拥有自己的链，我们能够摆脱通用区块链，从而更快地执行。”

DYdX V4 将具有一个完全去中心化的链下订单簿和匹配引擎，能够扩展几个数量级，DYdX 希望实现的吞吐量比目前任何现有的 L1 或 L2 协议都要高。

DYdX 并不是一个新平台，但随着美国证券交易委员会 (SEC) 追查其中心化平台，人们对它重新产生了兴趣。

该平台并非没有烦恼，最终的问题是其新技术堆栈是否能解决问题。

上个月，随着以太币价格上涨 1.3% ，其代币下跌了约 6% ，这意味着市场正在谨慎看待这一情况，因为该交易所正在为下一章做准备。

DYdX出走以太坊的原因

DeFi 协议选择离开以太坊并创建自己的独立链在加密世界中并不常见。

DYdX 与绝大多数 DeFi 去中心化交易所（DEX）使用自动做市商（AMM）模型不同，其采用传统的订单簿系统，并在链外维护未完成交易。

迄今为止，这一设置运行良好。，而，该协议的快速增长意味着它很快将进入一个全新的领域。

根据官方声明，DYdX 转向 Cosmos 的主要动机是在保持去中心化的同时提高交易速度：

“我们所能开发的每一个L1或L2存在的基本问题是它们无法处理或接近于处理一流订单簿和匹配引擎所需的吞吐量。

现有的 dYdX 产品每秒处理大约 10 笔交易，每秒处理 1000 笔下单/取消，我们的目标是扩大交易规模到更高的数量级。”

当前 dYdX 的速度较慢，并且没有现有的 L2 能够使 dYdX 更快地执行订单，同时提供更合理的费用。此外，其当前的 StarkEx L2 设置迫使它们采用集中订单簿，而不是分散给验证者网络。

相比之下，Cosmos 提供了一个软件开发工具包（SDK），允许开发人员构建一个拥有主权的区块链，并对其验证集进行完全控制，这将使其可扩展性提高到一个数量级：

“在 DYdX V4 中，每个验证器将运行一个内存中的订单簿，这个订单簿永远不会承诺达成共识（即链下）。与正常的区块链交易类似，下订单和取消订单将通过网络传播，确保下订单和取消订单始终通过网络传播。

每个验证器存储的订单簿最终彼此一致。 在实时基础上，订单将通过网络匹配在一起。由此产生交易然后提交到链上的每个区块。这允许 DYdX V4 具有极高的订单簿吞吐量（需要 100 倍的交易吞吐量），同时保持去中心化。”

DYdX 目前在 StarkEx 上的设置依赖于一个中心化的测序器，就像目前所有的 Rollup 一样。

目前的测序器（sequencer）标准是有效的，但会产生很大的集中化效应，因为只有一个参与者可以向以太坊主网提交区块批次。

因此，Cosmos 设置自己的验证器集，理论上可以将协议变得去中心化。

最后，DYdX 还锁定了它的 Starkware 供应商，防止分叉的发生。这一点与像 zkSync 这样的 L2 解决方案不同，因为后者是开源的，可以自由分叉。

通过采用 Cosmos 的解决方案，DYdX 可以消除这些限制，同时以一种保持表面去中心化的方式进行扩展。

这将为 DYdX 的用户提供更多的选择和灵活性，同时增加协议的安全性和可靠性。

DYdX的权衡

作为一个独立的 L1 链迁移到 Cosmos，dYdX 面临一些权衡。

首先，它需要设置自己的一组验证器，这为 dYdX 协议带来了巨大的成本，并为 dYdX 代币经济带来了新的考虑因素。 

与 Cosmos 跨链协议 IBC 上大多数在 Cosmos 的签名辐射模型（signature hub-and-spoke model）内建立的链不同，dYdX 的计划是建立一个独立的 L1 公链。

这意味着它不依赖于 Cosmos 跨链协议 IBC 中心的验证器，而是依赖于由平台自己精心设计的、尽管有意推进去中心化的验证器集。

这从用户的角度引入了重要的安全考虑。

基于 StarkEx 或类似 L2 Rollup 的部署最大的优势在于，相较于以太坊主网，它可以提高可扩展性，同时仍然利用以太坊强大的安全性，避免增加自身安全性方面的高昂成本。

如果信任以太坊的底层基础链，则对 dYdX 上的交易安全性有信心。现在，用户需要信任 dYdX 链上的一组全新验证器。而验证器的数量是多少？质押参数是什么？这些都是未知数。

在未来的 DYdX 链上，用户将使用 DYDX 代币而不是 ETH 支付交易费用。DYdX 链验证器也将以 DYDX 支付，这从根本上改变了 DYDX 目前的性质。这造成了安全成本，因为需要向验证器发送某种形式的代币，费用由协议承担。

它还将 DYDX 的代币经济纳入考虑。查看其代币经济，就会发现至少有 50% 的原生代币分配给了内部人员。

将其设置为具有自己的验证器集的新 L1 链，意味着用户需要使用跨链桥来登录 DYdX 链。

V 神曾写过关于跨链桥的分析：

如果你的 BTC 包含在比特币网络中，那么它只依赖于比特币网络的安全验证。当 BTC 被包装、锁定、并通过跨链桥跨不同的链传输时，你的 BTC 的安全性不仅取决于原始的比特币网络，而且还取决于你的 BTC 正在经过的其他链。

跨链桥的安全风险是众所周知的，在过去的一年中发生了许多引人注目的跨链桥黑客攻击事件：Axie Infinity的Ronin跨链桥、Solana的Wormhole跨链桥、Harmony跨链桥……

尽管如此，DYdX 跨链桥并不被认为是不安全的，只是相对于留在以太坊内部而言，引入了一些新的攻击手段。

因此，对于 DYdX 的安全性来说，更少取决于用户是否信任以太坊链，而更多取决于用户是否信任新的 DYdX 公链的运营商。

这就是所谓的区块链的三难困境，在以太坊/StarkEx上，DYdX 是去中心化和安全的，但是缺乏可扩展性。

而 DYdX 的发展方向则是以牺牲一定的安全性为代价，来获得可扩展性。

更广泛趋势的一部分

D’Haussy 认为 DYdX 拥有自己的区块链是更广泛趋势的一部分，其中主要的加密应用程序正在针对特定用途进行优化，从而使通用区块链不太适合。

“一开始，你从一把瑞士刀开始，做所有事情，但最终，你想成为一名工匠并拥有专门的工具，所以我认为我们会看到很多应用程序链以及区块链之间更多的互连性。”

但这并不意味着 DYdX 将围绕自己的链中心化。

D’Haussy 还强调，DYdX 是“区块链不可知论者”，不断发展和升级其技术。他认为这种适应性是成功的去中心化金融应用的关键特征。

DYdX 的新区块链将开放给其他平台进行构建，但 D’Haussy 指出，它是专门为自己的用途而设计的，并将其比作“去中心化金融的一级方程式”。

验证者的多样性

为了避免中心化故障，DYdX 致力于实现验证者在地理位置、底层服务提供商和提供商类型方面的多样性。

由于某些地区缺乏监管明确性，国内验证者数量预计将增加。DYdX 的努力是确保具备多样化的地理位置、多样化的底层服务提供商、云提供商的组合，以及所谓的裸机提供商的组合。

未来几年，监管机构可能会要求金融机构通过国内节点接入公共网络，以确保链上活动属于当地监管机构的管辖范围，这将显着增加对国内验证者的需求。

这将意味着加密货币衍生品交易将受到监管，这仅限于身处正确地区的人。