NFT巨头Blur代币价格下跌，背后的真相是什么？

Blur 的原生代币 $BLUR 在过去24小时内下跌了约4%，跌至31美分，表现低于市场其他部分。

根据 CoinGecko 和 Token Unlocks 的数据，$BLUR 代币的首次解锁将于6月15日进行，共有 1.96 亿枚代币解锁，占当前流通供应量的近40%。

其中 1.157 亿枚属于核心贡献者，7500万枚属于投资者，当这 6200 万美元的代币发行时，Blur 的所有者将对其持有的资产获得更大的自主权，可以自由出售或交换。

那么，供应大幅增加是导致 BLUR 代币下跌的主要原因吗，背后的真相是什么？

Blur的背景

Blur是一个针对专业交易员的聚合NFT交易平台，其于2022年10月正式上线。

相较于老牌的 NFT 交易所 Opensea ，其最大的特点是交易速度快，几乎比其快十倍，可以在不到一秒的时间内展示 NFT 上的待处理交易，并且每四秒更新一次列表。

这对于专业炒作 NFT 的交易员来说无疑十分便利的。以此为技术特点，再加上出色的营销手段，Blur成功成为后起之秀。

该团队由来自麻省理工学院、Citadel、Five Rings Capital、Twitch、Brex、Square和Y Combinator等知名机构的开发人员组成。

截至目前，Blur 已获得了1400 万美元融资，投资方包括Paradigm、6529、Cozomo Medici、dhof、Bharat Krymo、Zeneca、OSF、MoonOverlord、icebergy、Deeze、Andy8052、Keyboard Monkey 等。

Blur代币经济

根据 Blur 官方文档，$BLUR 代币由基金会发行，为效用性代币，BLUR 代币给予社区对 DAO 的控制权，持币用户可以通过自己投票或委托投票管理 Blur 协议里价值积累和分配的关键参数。

$BLUR 的总供应量为 30 亿枚，将依照以下比例分配，并在4-5年时间内全部释放。

51 % 分配给社群成员(共15.3 亿枚)

29% 分配给过去及未来的核心贡献者(约8.67 亿枚，于4 年内陆续解锁，前4个月为锁定期)

18.8% 分配给投资人(约5.65 亿枚，于4 年内陆续解锁，前4个月为锁定期)

1.2% 分配给顾问(约0.36 亿枚，于4-5 年内陆续解锁，前4-16个月为锁定期)

核心贡献者和启动合作伙伴分配的 BLUR 代币将按照相同的时间表归属，并增加了4个月的锁定。顾问的 BLUR 分配将在48至60个月内归属，并设置4至16个月的锁定。

释放速度具体为第一年释放总供应量的40%，第二年释放总供应量的30%，第三年释放总供应量的20%，第四年释放总供应量的10%。

12％ 的 BLUR 代币在第一轮空投中发放给社区，另外 39% 的 BLUR 代币通过贡献者补助、社区倡议和激励计划分配给社区。在这39%中，10%已被分配到激励预算中，用于下一次发布激励。如果所有的激励预算都被使用完毕，更多的激励预算将可以通过投票分配。

另外，Blur 官方之后会上线协议费率（最高为2.5%）的提案，届时将交由社区决定协议费率。

可以看出，BLUR 代币经济模型趋向通过持续性激励来引导平台流动性，避免了激励一次性释放后平台流动性衰减。

通过多次多阶段的激励方式，养成用户长期使用习惯，增强平台粘性和影响力。

Defillama 数据显示，第一轮空投前，用户以为 Blur 仅此一轮空投，有部分用户提出 Blur Bid 出价池的ETH。待官方正式上线空投并显示第二轮空投即时开启后，Blur Bid 出价池的 ETH 又有显著流入。

另外，BLUR 代币分配量最大群体为社区，这符合 Blur 基金会以 DAO 控制协议运行的理念。

一定程度上避免了部分项目名为 DAO，实际绝大部分投票权归自己所有的中心化治理，并且增加了核心贡献者和顾问所分配代币的归属期和锁定时间，让利于社区成员。

BLUR代币治理

BLUR 代币持有者拥有对协议的治理权，Blur 基金会协助促进社区主导的治理和参与DAO，并协助贡献者发展和成长Blur生态系统。

为此，Zeneca升职为Blur基金会董事，Blur核心协议贡献者也加入基金会。同时，Blur官方多次提到治理、激励，足见其对治理的重视。

治理过程分为链下提案、论坛讨论、Snapshot投票、链上提案、执行。

治理提案具体可分为核心类、流程类和信息类。核心类需要链上行动的提案，包括财政拨款等。该类别会设定提案门槛，治理权锁定等。

流程类为对流程或实施进行改变的提案，包括程序、准则、决策过程的改变，以及 Blur DAO 的工具等的改变。信息类分为社区提供一般准则或信息的建议。

用户需要被委托最低数量要求的BLUR代币（目前为10万枚）才可发起链下提案，提案需要至少3000万枚BLUR赞成票才可进入链上执行投票。进入链上执行投票后，至少有1.2亿枚BLUR赞成票可进入执行。

根据 Blur 治理信息，用户治理权与持币数量成正比，这一定程度上增加了用户持币动机，但于治理本身而言依然处于容易被集权控制的局面。

因为大部分持币用户并不在意治理权，更希望委托给治理代表，因此最后可能被少数代表把控更多治理权。

为精简链上治理的过程，Blur DAO 将会将部分业务由委员会来管理。随

着时间的推移，这些委员会将努力逐步将其职能移交给管理部门。具体有安全委员会、市场委员会和激励委员会。

安全委员会确保提案遵循规定的治理程序，防止没有遵循适当程序的提案通过；

市场委员会促进 Blur 市场和聚合者合约的升级，并执行围绕社区发展的治理决定，如特许权使用费；

激励委员会的任务是对 Blur 用户进行激励管理。激励委员会可以利用高达10%的总供应量用于激励计划。

如此灵活治理弥补了过于刻板的治理流程，可以在社区和产品更新过程中考虑更加周全。

比如 Blur 平台版税设置为买方自定义版税，这可能会使得优质的创作者无法获得对应的回报，而因为委员会的存在，可以激励维护优质创作者。

引入“忠诚度”的空投

空投是加密项目拉新的一种常用手段，尤其是在竞争极为激烈的NFT市场，空投已经成为一个必要的手段，它可以短期内让新项目获得大量的关注，吸引大批的用户加入进来。

然而一旦空投结束，用户可能会出现大量的流失。

相比之下，Blur 的空投有明显的区别，比如引入“忠诚度”这个新的数据元素。

忠诚度并不影响用户在空投中获得的奖励包数量，而是决定用户开启包裹时的运气。

忠诚度越高，用户有更高的几率获得罕见、稀有、传奇、神话属性的奖励。也就是说，忠诚度越高，用户在领取BLUR代币方面的获得概率也会增大。

引进忠诚度不仅可以减少用户恶意刷量，同时也能够促进用户进行多次交易，提高平台对用户的黏性，从而增加用户留存率。

<50% 忠诚度- 低运气

50-90% 忠诚度- 中等运气

90-97% 忠诚度- 好运

97%+ 忠诚度- 非常幸运

而影响忠诚度的因素，就是在 Blur 平台上架NFT 的价格与其他平台的价差，如果其他平台的价格低于 Blur，则分数就会下降。

NFT价格回归

Blur 的出现是 NFT 市场巨变的一个标志性事件，其重要意义就在于打破了 NFT 市场的价格“虚高”，让 NFT 价格开始回归价值。

从无聊猿（BAYC）开始，由于NFT数量有限（稀缺性），而且主要掌握在巨鲸手中，价格操控便始终被诟病。

虽然某系列 NFT 价格暴涨很容易吸引一批投机者涌入，但从更宏观的维度看，则是让大众望而却步。

NFT 如何实现合理定价，让价格不严重偏离价值，这是行业需要迫切解决的问题。

事实上，市场是最聪明的，只要让 NFT 充分流动起来，市场就会给其一个合理的定价，Blur 改变 NFT 市场的主要途径就是为NFT建议流动性。

具体而言，Blur 主要通过降低交易费用（增加正常流动性）和激励交易量（增加正常和非正常流动性）来建立NFT做市机制。

降低交易费用的直接影响是买卖价差收窄，这有利于零散交易，用户可以以更具吸引力的价格买入和卖出。

激励活动则有利于 NFT 巨鲸抛售，其直接影响是 Franklin（知名 BAYC 持有者）和黄立成等 NFT 大佬们频繁出价，同样使得像 Mando/OSF 和许多聪明的 NFT 巨鲸将长期持有的 NFT 出售给那些高价接盘人。

以前的NFT市场流动性非常差，巨鲸不可能在滑点小的情况下出售，而现在可以了，随着接盘人互相踩踏，目前NFT持有者的回购需求继续走低。

在没有 Blur 之前，NFT 的抛售可能是缓慢的，但伴随 NFT 市场流动性建立，这种抛售被加速，这也导致NFT 市场晚于大盘见顶，并滞后于大盘见底。

在 Blur 的“搅局”下，NFT 市场巨头 Opensea等的市场份额不断遭受挤压，其最新一系列举动将进一步提高NFT市场流动性，并加速NFT市场见底。

继免除市场费用和版税之后，Opensea 将 Gem v2 品牌升级为 OpenSea Pro，汇总了来自 170 多个大大小小的 NFT 市场的列表，包括 Blur、LooksRare、X2Y2、OKX 等平台，计划将 Gem 变为「最强大的 NFT 市场聚合器」；

在用户激励上，OpenSea Pro 「正在跟踪用户在 Gem 上的活动以计分」，让人与 Blur 的积分激励有所联想。其他NFT市场也有新动作，Magic Eden 启动钻石奖励计划，并试水比特币市场；

LooksRare 上线V2版本，手续费几乎为零；Open AI CEO 领投的 mint.fun 开放通行证铸造；Manifold 推出多 NFT 销毁机制“Multiburn”。

目前，主流 NFT 交易所正通过大幅降低交易手续费以及各种激励活动提升 NFT 市场的整体流动性，这无疑将进一步使得NFT交易回归合理化的方向。

一张图片价值几百万在外界看来很难接受的现状，或许正在改变。

从更长远的发展维度看，一个理性的NFT交易市场建立后，在新的叙事下，将吸引更多人参与进来，NFT市场或将迎来真正的繁荣。

Blur的未来

NFT 的交易所竞争异常激烈，目前它们可大致分为三类。

第一类是直接市场，比如 Opensea、X2Y2、Looksrare 和 Magic Eden；

第二类是池交易市场，如Sudoswap等，它们使用户能够从流动性池中买卖NFT，而不是与其他用户进行交易；

第三类是聚合器市场，如Gem和Genie等，可以让用户在单一界面上轻松地购买NFT来自不同市场。

这三类市场各有各的特点和优劣，NFT 交易所的变化也反映了市场需求和NFT发展的巨大变化。

在 2017 年 Opensea 兴起之前，人们更多地把 NFT 视为一种数字藏品、身份或圈层象征。

而 Blur 是 2022 年出现的一个直接市场和聚合器，刨开各平台之间版税、手续费等各种差距，它最大的特色是服务于专业交易者，这是符合NFT向金融行业趋势的需求，有满足了把NFT视为商品或金融资产市场的需求。

此外，这也使得 NFT 贷款、衍生品、指数、分级等成为可能。

Blur的创始人在讨论未来的发展时，透露了他的计划和展望，他表示，“我们目前的重点是专注于不断提升NFT交易的专业化水平。只有当NFT交易变得更加专业化和数量更多时，NFTFi才能成为一个重要的市场板块。”

总的来说，NFT发展仍处于起步阶段，市场稳定性和可持续性仍然是需要克服的难题。我们必须保持耐心和稳定性，继续努力推动NFT市场的增长和不断发展。