面对SEC指控，Binance这一举措或许能扭转颓势

在美国证券交易委员会 (SEC) 起诉币安（Binance）的消息传出后，全球最大加密货币交易所的首席执行官赵长鹏（又名 CZ）采取了一种熟悉的策略：发推文。

赵长鹏的第一个 Twitter 公报只是数字“4”，对于我们大多数人来说，这可能是一个令人头疼的问题。

但对于赵长鹏的800万粉丝中的许多人来说，这条推文是一条信息、一个笑话，也是他们以前听过的一种安慰。

用赵长鹏自己的话来说，“4”的意思是“忽略 FUD、假新闻、攻击等”。

FUD 是 fear、uncertainty 和 doubt 的缩写——加密货币领域的一个流行首字母缩略词。

这说明对加密货币的监管攻击已经变得如此普遍，以至于该行业最有影响力的参与者之一可以给出死记硬背的回应。

此外，赵长鹏的推文暗示，该公司的监管策略将基本保持不变，即使现在它已被美国两家顶级金融监管机构起诉。

币安的态度

事实上，情况基本上就是这样。

在诉讼宣布后的几天里（在此期间，美国证券交易委员会还起诉了竞争对手美国交易所 Coinbase），币安一直坚持其长期以来的论点：

美国证券交易委员会通过执法进行监管是错误的；

客户资金始终是安全的；

该交易所之前“合规”的尝试因美国证券交易委员会的不合作而受挫。

币安发文称，“虽然我们认真对待 SEC 的指控，但它们不应成为 SEC 执法行动的对象，更不用说在紧急情况下了。我们打算大力捍卫我们的平台。”

当然，这次有些事情有所不同。

首先，该公司任命了新加坡前最高监管机构理查德·滕 (Richard Teng )作为新的“区域市场负责人”，负责在亚洲、欧洲、中东以及除美国以外的其他任何地方运营该交易所。

从战略上讲，这是一个很好的公关举措，因为它可能帮助交易所抑制了美国证券交易委员会原本会主导“话语”的震耳欲聋的打击。

其次，由于美国证券交易委员会要求“暂时限制”其资产，该交易所名义上独立的美国业务Binance.US正面临对其运作能力的非常关注。

币安也已经在大规模下架代币，可能会减少没有被伪造的交易量。

因此，问题在于，币安能否照常营业，以及它是否真的可以长期经营。

考虑到 SEC 诉讼中指控的严重性，在某种程度上，这是一个奇怪的问题。

除了 Coinbase 还面临的标准“你没有获得适当的经营许可证，先生”的投诉之外，币安和赵长鹏还被指控危害客户资金，即使没有促进 Binance.US 上的清洗交易、未经同意不当转移客户资金以及一系列其他问题。

换句话说，币安的法律问题在 Coinbase 之上。

这些指控不仅集中在其上市是否为未注册证券的问题上，还集中在它是否误导客户关于他们的资金如何部署，以及它是否暗中鼓励美国公民在非美国平台上进行交易他们不应该访问。

币安的现状

如今，币安的声誉已经下降。

两个月前，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 就交易所不当许可和向美国消费者提供错误的金融产品提起诉讼。

文件披露了一些泄露的文件和内部对话，表明币安有时是一家“近乎可笑的无能公司”，有时是为了增长而将客户资金置于风险之中的残酷竞争者。

专家们现在非常怀疑，币安能否作为一个品牌生存下去。

在这里，值得一提的是最坏的情况还没有结束。币安目前面临两起民事诉讼，但也面临来自美国司法部 (DOJ) 的压力，美国司法部可能会发起刑事调查。

如果成功，可能会使一两名币安高管入狱。当被 CoinDesk 问及 SEC 的诉讼是否会导致币安关闭时，证券律师和概念艺术家 Brian Frye 说：“这是一个非常现实的可能性。”

倘若SEC赢得了官司，预计在主席 Gary Gensler（加里·金斯勒）任期结束后，它或会对交易所作出巨大罚款的决定；或者禁用或减少币安的一些核心运营部分，如标记它内部的BNB代币并强化对其监管的力度；同时也会永久禁止赵长鹏经营他的交易所或其他金融公司。

SEC声称Binance.US将美国客户的22亿美元资金置于“重大风险”之中，如果这些资金被发现与非法活动有牵扯，它们会被没收。

美国证券交易委员会有相当大的自由度要求公司“停止和停止”某些活动并阻止他们处理证券，考虑到 Gensler 认为所有加密货币（比特币除外）都是证券，这将是个坏消息。

更糟糕的是，正如 Willkie Farr & Gallagher 的 Michael Lewis 所建议的那样，SEC 执法部门似乎同意 Gensler 的观点。

在其最近的法庭文件中，它愿意列出除比特币 (BTC) 和以太币 (ETH) 之外的所有前 10 大代币，这对于与希望提供比特币以外的交易的美国客户的任何交易所来说都是个坏消息。

目前，很多钱已经从币安撤出，早在 2019 年，币安的审计师可能就警告该公司不要混合资金，但即使贴错标签，这些资金似乎至少还是安全的。

币安已公开否认将客户存款和公司资金混在一起，目前尚不清楚与赵长鹏相关的币安空壳公司（如 Merit Park 和 Key Vision Development Limited）究竟用这些资金做了什么。

在“Unchained”播客中，Gauntlet 的首席执行官 Tarun Chitra 表示，资金外流一直很缓慢，因为全球用户，就像智利或阿布扎比的普通持有者一样，根本不关心币安和美国发生的事情。

币安受到的指控

就加密货币交易所而言，币安是最值得信赖的选择，这就是为什么它已经成长为最大的加密货币交易所。

对公司及其首席执行官的指控是粗暴的，但这并不意味着你突然间不再信任你的小型国内加密货币交易所。

普通加密用户是否关心币安使用卑鄙的策略来吸引“加密鲸鱼”，或者它建议高净值客户使用 VPN 绕过防火墙在交易所进行交易？

他们可能认为这很有趣。尽管 CFTC 发现有证据表明币安的大量收入来自他们不应该服务的美国客户，但该公司仍然拥有庞大的全球用户群。

如果针对币安的指控属实，抵制是有道理的。

赵长鹏被指控以牺牲用户为代价来个人致富。但对加密行业的信任基于与金融其他领域不同的指标。

如果银行过去不得不建造坚固的、大教堂般的总部来向潜在客户展示该机构是长期存在的，那么在加密货币中，信任就更短暂了。

币安变大了，因为它拥有人们想要交易的代币，而且似乎可以抵御黑客攻击。

区块链协会首席执行官 Jake Chervinsky 表示，Coinbase 有一条途径，即使它在美国证券交易委员会的诉讼中败诉，仍然不必注册为证券交易所。

相反，它会做自 Coinbase 前高管因内幕交易而被登记以来一直在做的事情，并且只将被证明是证券的代币退市。

Willkie Farr & Gallagher 的 Michael Lewis 对此表示赞同，他表示“目前的情况不太可能导致在美国有效禁止加密资产的法律或法规”。

币安的结局

就币安来说，可能最终将代币退市以削减收入，并且它可能会失去其创始人/首席执行官作为交易所的傀儡和值得信赖的代言人。

该交易所可能被迫实施昂贵的控制措施，同时也会扫除一些潜在用户。

Binance.US 可能注定要失败。

美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的联合罚款，有可能使其破产，尤其是美国参议员如利兹沃伦 (D.-MA) 迫使司法部介入。

在某种程度上，币安已经超越了。如果它犯下的最严重的罪行是伪造假网络货币的交易量，用户可能会原谅它。

当然，这一切都取决于币安现在是美国证券交易委员的替罪羊，美国证券交易委员会傲慢地试图在美国法律范围内建立一个没有总部的交易所。它实际上可能使公司遵守它始终应该拥有的法律。

但是，有一大批人说着赵长鹏的语言，愿意“忽略假新闻、不确定性和怀疑”。

所以，不能扼杀一个想法。