5年前，一场关于以太坊未来的对赌，现在结果揭晓

五年前对加密货币未来的押注，感觉像是来自一个完全不同时代的回声。

在 2018 年的 CoinDesk 共识会议上宣布了2023 年 5 月的结束日期，该赌注出现在 2020 年 DeFi 夏季之前，当时建立在以太坊之上的去中心化金融产品的开发呈爆炸式增长。

加密货币领域的两位主要人物，比特币极端主义者Jimmy Song和以太坊联合创始人Joe Lubin，就行业现状和主流采用前景展开了激烈的讨论，这场辩论也恢复了过去一年的残局。

可以说，这两人代表了加密货币领域不同程度的观点和立场。

赌局

在 Song 在 2018 年那场会议的舞台上表示五年内不会有任何重大的去中心化应用程序之后，Lubin 多次提出：他赌错了。

为了让 Lubin 获胜，他们后来对赌注的条款进行了更具体的说明：

在以太坊上构建的五个或更多应用程序需要在 5 月 23 日之前的任何 12 个月内至少保持 10,000 名每日活跃用户和 100,000 名每月活跃用户至少六个月；

2023年，每日活跃用户定义为由单个以太坊地址发起的链上交易。

换句话说：正如 Song 所说，少数以太坊应用程序需要获得最低限度成功的 Android 或 iPhone 应用程序所享有的那种牵引力。

赌局以握手告终。

谁赢了？“鉴于我们从未指定条款，我不知道，”上周 CoinDesk 联系 Song 时写道。CoinDesk 最近联系 Lubin 时，他没有说他认为谁赢了。

尽管 Song 和 Lubin 对最初的协议可能含糊不清，但 CoinDesk 在根据公开披露的条款找出谁会赢方面做了一些努力。

两家区块链数据公司（Artemis 和 Nansen）表示，在过去五年中，五个去中心化应用程序 (dapps) 达到了指定的使用水平——这是 Lubin 获胜的最低限度。但是对于数据集中的五个名称是否符合 dapp 的资格，可能存在一些回旋余地。

所以，如果 Lubin 是胜利者，他只是勉强过关；其实他可能已经输了，这取决于你问谁。

鉴于在上一次牛市期间围绕 dapp 开发的所有炒作使以太坊总价值锁定 (TVL) 在 2021 年 11 月超过了 1000 亿美元，这是违反直觉的，并且很能说明问题。

根据 DappRadar 的数据，如今有超过 14,000 个以太坊 dapp，它们大多很小。

2018 年辩论的主持人Laura Shin表示“我认为结果显示了这个行业的发展有多早。”

加密赌注

五年前，当一切始于初步的阶段，以太坊被认为是主要的创新之一，一个作为智能合约平台的区块链，具备去中心化的特性，可以自动执行任务，又被称为可编程货币。

Song 并不相信它会有什么发展前景。

Song 对前 CoinDesk 记者 Brady 说：“即使奇迹般地你拥有一些流行的 dapp，你也将能够在集中式平台上构建更便宜、更快、更具可扩展性、更可维护和可升级的 dapp，并粉碎那个 dapp。”

Lubin 当时表示：

“ Jimmy 的论点是，区块链不会有重大应用，而区块链唯一相关的是比特币。

我的论点是，比特币很棒，而且有一小部分基于比特币的用例。

我们喜欢这样，但去中心化应用程序也非常有用。”

如果满足条件，Song 将向 Lubin 支付 810.8 ETH。否则，Lubin 将向 Song 支付 69.74 BTC。当时每笔赌注价值 50 万美元。

按照今天的数字，Lubin 将赢得 150 万美元，Song 将赢得 190 万美元。

结果

根据区块链数据公司 Artemis 和 Nansen 的数据，在约定时间段内突破 10,000 日活跃用户和 100,000 月活跃用户标记的五个应用程序是 Circle、OpenSea、Tether、Uniswap 和 wrapped ETH (WETH)。

虽然 MakerDAO、0x、Gnosis Safe、Chainlink、MetaMask 和 1inch 在约定的时间段内也有超过 100,000 的月活跃用户，但它们没有达到 10,000 日活跃用户的标准。

但在宣布这是 Lubin 的胜利之前，请考虑一下加密社区中关于什么构成 dapp 的分歧。

Station Labs 联合创始人 Mind Apivessa 表达了自己的看法：“我不认为 WETH 是一个应用程序，WETH 是一种 ERC-20 代币标准。使用它是因为它可以更轻松地使用 ETH 在 dApp 上进行交易。”

Hedgey Finance 首席执行官 Lindsey Winder 表示，

“智能合约不是默认的 dapp，dapps 是允许人们以无代码方式与智能合约进行交互的界面。

如果我使用像 Uniswap 这样的服务来包装和解包 ETH，那么我使用的是 dapp。

如果我直接用智能合约包装和解开 ETH，那么我就没有使用 dapp。”

Unconfirmed 的 Shin 说：“看起来 Jimmy 赢了，因为我认为没有人会称 Circle、OpenSea 或 Tether 为 dapp。” 同时，她认为最终可能会有足够多的 dapp 达到赌注的门槛。

Artemis 首席运营官 Jimmy Zheng 认为所有五个都符合 dapps 的条件，“从根本上说，应用程序的定义是一个结构，因为这些区块链平台中的实际原子单元是智能合约，其他合约/地址与之交互和。

因此，从这个角度来看，它们是 dapps，因为有许多其他地址/合约与 WETH、OpenSea、Circle 和 Tether 等应用程序进行交互。”

她也承认，虽然她不认为包装 ETH 是一个应用程序，但“我可以看到人们可以从哲学上将 WETH 归类为一个应用程序，因为它使 ETH 与某些应用程序兼容，否则它不会与之兼容。”

思考

Jimmy Song 打赌的首要论点取决于，以太坊网络上是否存在重要的应用程序，以及有几个。

看一眼 Artemis 和 Nansen 的每日和每月活跃用户数据，就会发现以太坊区块链上的大量应用程序使用率很高，即使它们不符合所有赌注标准。

无论谁赢得了这一轮，这两个最大的区块链之间的长期竞争远未尘埃落定。